Betrugsopfer von USAG24 und Michael Schuett – wehren Sie sich
Eine aufmerksame Leserin hat uns die Kontaktdaten des zuständigen Beamten des Secret Services mitgeteilt. Herr Nicholas Menster hat bereits die Ermittlungen wegen der 70 Millionen Dollar Geldwäsche geführt und ermittelt nun in alle Richtungen. Betroffene Personen können sich direkt an ihn wenden.
Wenn Sie direkt von USAG24 oder Michael Schuett betrogen wurden , sei es durch gefälschte Handelsregisterunterlagen oder sonstiger Art, wenden Sie sich vertrauensvoll in Englisch an Herrn Menster.
Seine Kontaktdaten lauten:
Nicholas Menster
US Secret Service
Email: nicholas.menster@usss.dhs.gov
Telefonnummer: +1-239-3340660
Die betroffene Leserin schreibt noch folgendes:
Also, unsere Geschichte mit dem Konto eröffnen war etwas anders…Der Michael Schütt muß die Unterlagen gefälscht haben um ein Konto zu eröffnen.Wir waren letzte Woche persönlich bei der Bank, wo er für uns ein Geschäftskonto eröffnet hat. Wir waren schockiert über die Aussage des Bänkers, daß das restliche Geld von UNSEREM Geschäftskonto elektronisch auf ein Konto auf den Namen M.Schütt überwiesen wurde. Die Bank bekam plötzlich “kalte Füße” nach dem wir unsere Gründungsunterlagen vorlegten und verlangten, die sollen bitte bei Sunbiz die offiziellen Firmendaten anschauen…Herr Schütt und Daniel Adams waren zeichnungsberechtigt bei dem Konto jedoch nie bevollmächtigt von uns. Herr Schütt übergab uns ein Checkheft mit dem wir auch unsere Firmenausstattung einkauften, er wußte wohl, daß die Bank die Unterschrift auf den Checks nicht überprüft, denn ich war eigentlich gar nicht zeichnungsberechtigt und bevollmächtigt von dem Konto. Jetzt hat die Bank wohl Sorge, daß sie nicht richtig die Vertrettungsvollmacht des Unternehmens geprüft haben und somit in die Haftung geraten können.Herr Schütt hat uns auch ein Schreiben unterschrieben, in dem er ausdrücklich erklärt nach Rechtskräftigkeit der Firma keine Rechte weder auf die Firma noch Zugriff auf ein Bankkonto haben zu dürfen. Diese Unterlagen haben wir auch an die US-Secret Service weiter geleitet und es wird auch in der Richtung ermittelt. Dieses Muster scheint ja Gang und Gebe beim Schütt gewesen zu sein. Die Anklagenpunkte werden lauten: Urkundenfälschung und Veruntreuung.
4. Juni 2010 - 12:28
Habe Mr. Menster gerade eine E-Mail geschickt bzgl. unserer Anzeige gegen Herrn Schütt beim Polizeipräsidium Berlin. Habe bei dieser Gelegenheit auch nachgefragt, ob er Herrn Hack kennt, der hier vor einiger Zeit um Kontakt gegeben hat (kann diese Anfragen hier leider nicht mehr finden).
16. Juni 2010 - 21:46
Und, haben Sie eine Antwort von Mr. Menster erhalten?
4. Juni 2010 - 12:34
… habe die Kommentare von Herrn Hack wieder gefunden – die sind nur nicht über die Suchfunktion zu finden …
7. Juni 2010 - 19:17
Hat eigentlich jemand der geschätzten Mitleser in der Zwischenzeit Kontakt zu Herrn Schütt gehabt? Wenn ja, tut er dann so, als sei nichts gewesen?
8. Juni 2010 - 11:23
Die letzte E-Mail kam Anfang Mai. Seine letzte Reaktion auf die Frage, ob er uns bewusst betrügt.
Kurz nach seiner Haftentlassung kam die erste E-Mail, in der er so tat, als ob nichts gewesen wäre. Wir haben ihn dann auf das Thema (die Verhaftung) angesprochen – er hat lediglich darauf reagiert, in dem er mitteilte, dass er zum laufenden Verfahren keinerlei Kommentare abgeben wird. Seine letzten E-Mails hat er nur noch als “info” ohne weitere Namensnennung geschickt – die E-Mails davor kamen vom selben Laptop aber über seinen persönlichen Account. In den letzten E-Mails hat er auch gerne Adressen wie law@usag24.com, recht@usag24.com oder rechtsabteilung@usag24.com ins cc aufgenommen.
16. Juni 2010 - 21:23
Hallo, Ich habe auch Probleme mit denen. Ich bitte “USAG24Kunde” mal um einen Anruf unter o3o 6I67I3III (sorry wegen der Buchstaben, Spamschutz). Wir sind ja wohl beide in Berlin!
16. Juni 2010 - 21:42
Was für Probleme haben Sie denn mit “denen” ?
16. Juni 2010 - 21:49
Kurzform:
1) Firma gegründet, Unterlagen bekommen, Geld bezahlt aber mir fehlen die Aktien der AG. Somit ist die Firma in Fremdbesitz (sofern überhaupt gegründet!)
2) Ware in US bestellt, zu der Firma geschickt, weiterschicken lassen innerhalb US an unseren Mailservice dort, Hälfte der Ware fehlt und keiner will es gewesen sein. Googlet man “Betrug” in Verbindung mit der USAG kommen 47.000 Treffer, in Verbindung mit der anderen 430 Treffer, wovon aber alle erkennbar aus dem Kontext stammen “betrug der Freibetrag…” usw. Frage: Wer hat die Ware?
Ich würde die Firma gerne anzeigen und wollte das nur mit dem Herren / der Dame aus Berlin besprechen – das ist so schön einfach wegen Ortsnähe.
17. Juni 2010 - 20:05
Ob die Firma wenigstens gegründet wurde, lässt sich ja über sunbiz gut nachvollziehen.
An einem Treffen wäre ich ggf. auch interessiert. Da ich aus Brandenburg komme, wäre Berlin gut machbar.
17. Juni 2010 - 22:04
Hallo, Sie können mich unter fred.ahrens@gmail.com erreichen. Mit Enno hatte ich bereits heute Kontakt … Schütt besitzt wirklich die Dreistigkeit, die Masche noch weiter durchzuziehen. Es wird wirklich Zeit, dass Schütt gestoppt wird.
16. Juni 2010 - 21:50
PS: Interessant ist auch, daß der Mitarbeiter der Gründung “privat” verhindert war für eine Weile. Schaue ich mir das hier so an, werden mir die Gründe der Verhinderung langsam klar.
20. Juni 2010 - 20:53
Frage an Enno, Du hast nach der Haftentlassung eine Firma gegründet? Was hast Du für eine Rechung bekommen, von der deutschen Niederlassung auf ein deutsches Konto oder von den USA auf ein US Konto? Ich denke wir können den Knaben dort knacken, der verlangt weder Mehrwertsteuer in Deutschland und Sals Tax in den USA, bei den Gründungen in den letzten Jahren ist das viel Geld was er nicht abgeführt hat und er ist verpflichtet mit einer deutschen Niederlassung die Rechung innerhalb Deutschlands mit MwSt zu stellen und hier in den USA das selbe!!! Wir bereiten gerade mit einem Steuerberater und einem Mitglied vom chamber of commerce eine Anzeige vor, der Knabe fühlt sich doch schon wieder in Sicherheit. Also helft mit!!!
21. Juni 2010 - 10:38
Verständnisfrage an Larisa:
Wenn er die Rechnung von USA aus gestellt hat (Aussteller USAG24 Inc.) für Leistungen, die er in den USA erbracht hat, und die an einen deutschen Leistungsempfänger gerichtet hat, ist er dann überhaupt MwSt- oder Sales Tax-pflichtig? Sales Tax würde ja nur anfallen, wenn der Leistungsempfänger in Florida wäre (Geschäft innerhlab des Staates Florida) und MwSt nur, wenn sowohl Leistungserbringer und Leistungsempfänger in Deutschland wären.
Oder?
Hat er eigentlich noch das Konto bei der La Caixa- Bank?
23. Juni 2010 - 11:28
im April ist er noch so dreist Rechnungen zu schreiben, für Leistungen, die er gar nicht erbringt und auch nicht beauftragt ist zu erbringen.
Er scheint auf Windows7 umgestiegen zu sein. Sein Lexware macht Probleme, die in Zusammenhang mit Win7 bekannt sind.
Bankverbindungen:
Commerzbank Berlin · BLZ 120 400 00 · Kto.-Nr. 082121500 IBAN DE40 1204 0000 0082 1215 00 · BIC COBADEBB120
La Caixa · BLZ 210 046 12 · Kto.-Nr. 0700017090
23. Juni 2010 - 11:59
Er wird wohl nicht ganz freiwillig auf Windows 7 umgestiegen sein, immerhin wurden seine Laptops alle beschlagnahmt. Ich vermute, dass er sich nach der Haftentlassung einfach einen neuen Laptop/Netbook gekauft hat, welches Windows 7 vorinstalliert hat.
22. Juni 2010 - 14:38
Weil: Feind ließt mit, möchte ich mich hier nicht groß ausbreiten, um Schütt keine Gelegenheit zu geben, sich vorzubereiten. Wie schnell er Papiere erstellt, wissen wir ja.
Zur Frage Umsatzsteuer: Die Rechnungen werden wohl regelmäßig auf die USAG24 aufgemacht, sind also umsatzsteuerfrei. Allerdings auf das Konto Commerzbank Deutschland. Die Frage an den in #12 erwähnten Steuerberater, ob nicht allein die Existenz des Kontos eine allgemeine Steuerpflicht in Deutschland auslöst.
Zivilrechtlich zu Klagen ist wohl wenig erfolgversprechend und der Aufwand auf jeden Fall unverhältnismäßig. Aber ich habe vier Ansatzpunkte, mit denen wir Schütt als Person, als Officer und die USAG24 mindestens sehr schwer treffen können.
Wie kriegen wir es hin, uns auszutauschen und Daten zu Sammeln, ohne uns dem Feind wie an dieser Stelle offen zu legen?
Ich möchte zuschlagen, nachdem das Urteil gesprochen und rechtskräftig ist, damit mein Pulver nicht als Teil eines zu erwartenden Deals mit dem Gericht verpufft.
kann ich bitte den Link auf “die Kommentare des Herrn Hack” haben?
22. Juni 2010 - 15:00
Hallo,
nicht nur alleine die Existenz eines Kontos würde hier anfallen, sondern es gibt eine offiziell angemeldete Niederlassung der USAG24 in Berlin, die Details dazu finden Sie unter “Wichtige Dokumente”. Somit besteht auf jedenfall eine Steuerpflicht der USAG24 in Deutschland.
Ich weiß nicht, ob Herr Hack hier der richtige Partner ist, mir ist zu dieser “Firma” bzw. Herren nichts bekannt und Sie wissen ja nie, wo der “Wolf im Schafspelz” überall ist.
Unter Umständen kann ich hier vermitteln, dass Sie sich austauschen, am einfachsten und sichersten wäre ein persönliches Treffen.
22. Juni 2010 - 15:58
jawohl der admin hat den Nagel auf den Kopf getroffen, es existiert eine eingetragene Niederlassung http://www.handelsregister.de und somit ist er MwSt pflichtig, bei über 400 Firmengründungen sind wir weit im Haftstrafrahmen angelangt
Der Feind liest natürlich mit und versucht über ein Blog unser Kunden zu beeinflussen, der schläft wieder unruhig und kaut Fingernägel 
22. Juni 2010 - 19:30
Feind ließt mit?
Zitat “über ein Block unser(e) Kunden zu beeinflussen”
Larisa, wer bist Du ? Eure Kunden ? Deine und Schütts?
25. Juni 2010 - 12:31
Die Frage ist doch wohl eher, wer bis Du, der sich “ein Kunde”?
Alles, was Larisa hier berichtet hat, war nachvollziehbar und richtig.
Wen jetzt “ein Kunde” gegen Larisa Stimmung machen möchte, in dem er Larisa unterstellt, mit Schütt gemeinsame Sache zu machen (“Deine und Schütts Kunden”), weiß ich doch sofort, aus welcher Richtung der Wind hier weht.
26. Juni 2010 - 16:36
@Larisa
Ich entschuldige mich, wenn der Eindruck entstanden ist, gegen Dich Stimmung machen zu wollen. Du hast souverän reagiert und wir wissen jetzt, daß Du dich nur unglücklich ausgedrückt hast.
@Teess
Ich finde, Dein Beitrag ist nicht besonders sachdienlich, hat so den Charakter einer Hexenjagd. Du weißt überhaupt nicht, woher der Wind weht. Du denkst nicht objektiv. Ich bitte unseren admin, Dir nach der Urteilsverkündung meine Daten zu senden. Um in dem Tenor Deines Beitrages zu bleiben: irgendwie erinnern mich Deine Rechtschreibkünste und Dein aufgeregtes Sprachniveau an unseren gemeinsamen Freund.
Solche Gedanken müssen erlaubt sein, weil Sie nachvollziehbar und legitim sind. Um Dich gleich wieder runterzukriegen: ich will nicht unterstellen, daß Du der Herr mit den vielen Namen bist, Du nur schreibst nur sehr ähnlich wie jener.
27. Juni 2010 - 08:51
Meine Herren, ich bitte doch um etwas Ruhe hier. Sie können sich vergewissern, dass Sie beide nicht Schuett sein können. Auch ich habe hier die Möglichkeit, gewisse Sachen zu sehen, die Sie nicht sehen können. Ich weiß, wann Schuett hier posted und wann nicht. Gerne kann ich zwischen Ihnen beiden vermitteln (Kontaktdatenaustausch usw.), Sie sollten lieber zusammen arbeiten als sich gegenseitig anzufahren.
27. Juni 2010 - 11:21
@ein Kunde:
Eine Hexenjagd wollte ich nicht auslösen – wohl ebenso wenig, wie Du das im Sinne hattest, seitens Larisa.
Für den Fall, dass ich etwas über das Ziel hinausgeschossen sein sollte, entschuldige ich mich bei Dir, “ein Kunde”.
22. Juni 2010 - 22:08
an den admin, geben Sie #14 unsere Kontaktdaten, ja
Danke
24. Juni 2010 - 03:25
call-and-drive.com
27. Juli 2010 - 09:48
Ich suche Kontakt zu Opfern, die von Schütt im Zeitfenster 2006, 2007, 2008 betrogen worden sind. Bitte eure Kontaktdaten über admin.