Michael Schuett
Michael Schuett wurde wegen Betruges bereits im Jahre 2006 vorbestraft. Er hat damals über eine andere Firma names “Royal Capital Managment Inc” unschuldigen Leuten Kreditversprechen gemacht. Dabei sollten die Betrogenen eine US Gesellschaft bei Michael Schuett gründen, damit ein Kredit einer US Bank überhaupt genehmigt wird. Außer Vorkosten ist natürlich nichts gewesen. Die angeblichen Bankzusagen waren gefälscht, die Banken gab es gar nicht und die Firmenunterlagen waren zu dem auch gefälscht, es gab keinerlei Firmen, die so im Handelsregister eingetragen wurden.
Danach ist Michael Schuett erst einmal in den Knast, nachdem er raus ist, hat er weiter gemacht und eine neue Briefkastenfirma “USAG24″ gegründet. Über diese hat er mit seinen Firmengründungen weiter gemacht, ist allerdings nach paar Monaten in den Hintergrund getreten, nachdem seine Machenschaften in gewissen Foren im Internet publik wurden.
Seitdem vertreibt Michael Schütt mehr oder weniger erfolgreich Firmengründungen über usag24.com.
Dabei geht es nicht immer mit richtigen Dingen zu, Kunden, die sich z.B. für eine Firmengründung bei USAG24 interessieren und ihren Firmennamen vorab durchgeben, wird einfach die Gesellschaft gegründet ohne überhaupt eine Genehmigung des Kunden einzuholen. Die Firmengründung geht auch ohne Unterschrift des Kunden in Florida, da alles elektronisch ist. Meistens haben dann die Kunden keine andere Wahl, als die Firma bei USAG24 zu gründen, da der gewünschte Firmenname mittlerweile vergeben ist.
Michael Schuett ist am 20.08.1981 in Berlin geboren.
Video über Michael Schuett und seiner gefakten “Auswanderung”:
Update 05.05.2010: Seitens dem Fernsehsender VOX wurde mir verboten, das Video direkt auf unserer Seite zu einzubauen und uns somit zu Eigen zu machen. Zwar kann VOX mir nichts anhaben, da ich aber ein netter Kerl bin und nur was gegen Schuett habe, wurde das Video nun rausgenommen. Aber einen Link zum Video direkt kann mir keiner verbieten. Meine lieben Leser, hier können Sie sich das Video immer noch anschauen:
19. Dezember 2009 - 19:23
Sehr geehrte Damen und Herren,
seit nunmehr 12-Monate ermitteln wir gegen den Betreiber der Wirtschaftsloge.com wegen Verleumdungen, durch die uns bislang ein Schaden von 70.000 USD entstanden ist. Wir werden nun den Hinweisen folgen und unsere Ermittlungen in den USA und Deutschland auf die besagte Firma ausweiten. Für Hinweise, die zur Ermittlung- und Ergreifung der Betreiber der Wirtschaftsloge führen haben wir inzwischen eine Belohnung ausgesetzt. Hinweise sind zu richten an die Anwaltskanzlei Meisen & Pohl in Düsseldorf Kennwort: Wirtschaftsloge. E-Mail: v.meisen@meisenundpohl.de
Leonhard Becker
7. März 2010 - 12:56
Hallo zusammen,
Bin auch Betrugopfer der USAG24 geworden. Uns wurde garkeine Firma gegründet nur das Geld eingezogen und danach passierte garnichts.
Habe versucht bei Paypal die Zahlung zu stornieren, was aber leider nicht geklappt hat, da es kein Ebay-Artikel ist. Weiß garnicht was ich jetzt machen soll sowohl das überwiesende Geld für die Gründung als auch 240.000 US-Dollar für den Hauskauf sind weg.
Kann mir jemand weiterhelfen ?
7. März 2010 - 13:06
Ouch…. das sitzt…. wenn es jetzt nur ein paar Tausend Euro für die Firmengründung gewesen wäre, könnte man das ja als Lehrgeld abschreiben, aber 240.000 USD….Würde mir sofort mal einen Anwalt nehmen, allerdings wird es schwierig, das Geld so einfach wieder zu bekommen….
Aber wenn Sie gar keine Firma gegründet bekommen haben, hatten Sie ja auch kein Firmenkonto. An wen gingen dann die 240.000 USD? Direkt auf Michael Schuetts Konto???????
18. Mai 2010 - 09:11
Hallo und guten Morgen,
bitte nehmen Sie mit mir Kontakt auf. Wikr können Ihnen möglicherweise helfen.
e.hack@isn.eu.com
mfg
Ernst Hack
23. Mai 2010 - 12:42
Sehr geehrter Herr Hack, diese Rechtschreibfehler bei Ihnen kommen mir irgendwie bekannt vor. Schütt ist ja bekanntlich auch Legastheniker.
Sind Sie nicht vielleicht doch Ernst Hack-Schütt !?
20. Mai 2010 - 07:31
Guten Morgen,
ISN ermittelt ebenfalls in dieser Sache. wir können Ihnen wahrscheinlich helfen. Bitte nehmen Sie mit uns Kontakt auf.
e.hack@isn.eu.com
7. März 2010 - 14:03
nein die Firma war offenbar nur ein Fake…kenne den ganzen verkauf wo das geld hingegangen ist selbst noch nicht
7. März 2010 - 14:16
Wie bitte? Sie müssen doch wissen, an wen Sie 240.000 USD überwiesen haben?
Sollte Schuett Ihnen irgendwelche Firmenunterlagen geschickt haben, können Sie mir das gerne mal zukommen lassen zur Prüfung.
7. März 2010 - 14:19
ich habe das geld an meine firma geschickt…die er dort für mich gründen sollte aber die firma Amalia Fashion Inc. gibt es garnicht
7. März 2010 - 14:23
ich wollte aus dem Geld der Firma die Immobilie bezahlen um sie sowohl für meinen Bekleidungsladen als auch für meine Wohung zu benutzen.
Mir wurde vorgeschlagen das Geld aus steuerlichen Gründen auf das Firmenkonto zu überweisen.
Also gab es ein Amalia Fahion Inc. Konto aber später keine Firma dazu….habe mir schon einen Anwalt genommen , habe von diesem Herrn aus New York noch keine Nachricht bekommen und bin etwas ungeduldig.
7. März 2010 - 14:26
Aber Herr Schütt hat damit ja eigentluch nicht viel zu tun, korrespondiert habe ich mit einem Olaf Brand
7. März 2010 - 14:47
Ok, aber ich weiß nicht, wie die Bank ein Konto für eine Firma eröffnen kann, die es gar nicht gibt. Das ist mir etwas suspekt.
Olaf Brand ist nach meinen Recherchen her Michael Schuett. Falls jemand mal wirklich in Person mit einem Olaf Brand zu tun gehabt haben, kann mir da gerne nähere Informationen zukommen lassen.
Bei 240.000 USD wäre ich auch etwas ungeduldig, vermutlich wurde es in der Geldwäsche Sache auch eingefroren, hoffentlich bekommen Sie es ja noch.
8. März 2010 - 12:09
Es gibt keinen Olaf Brand. Diese Person wurde von Herrn Schütt definitiv erfunden.
Für die Dame tut es mir sehr Leid, aber ich bin mir sicher,dass von den 240 000 USD der schicke Q 7 und die Rolex Uhren gekauft wurden.
16. April 2010 - 10:58
Geld an die USAG24 wurde offenbar doch nicht überwiesen, weil die Konten in den USA schon gesperrt waren zum Glück.
17. April 2010 - 18:46
Na was denn nun? Es kommt mir ziemlich seltsam vor, dass Sie einen 6.stelligen Betrag einfach so überweisen, der dann anscheinend weg ist und jetzt doch nicht überwiesen wurde? Sehr komische Geschichte.
20. April 2010 - 15:50
dank der bank ist nix passiert…
8. Mai 2010 - 15:13
Also ich erklaere mal die ganze Story. In Deutschland ist es nicht zugelassen, eine Firma wie z.B. Albert Einstein GmbH zu gründen, wenn die Person nicht Albert Einstein heisst.
Also haben wir uns für Amerika entschlossen, um dort die schöpferische Freiheit zu haben die Firma einen Frauennamen zu geben, obwohl der Gründer ein Mann ist.
Laut Schütt war dies möglich. Meine Eltern sahen Potential im Aufbau einer Bekleidungsmarke für Frauen und wollten ihr Geld einsetzen.
Die Eigenmarken von Peek & Cloppenburg sind meines Wissens nach auch nur erfundene Namen, hinter denen keine wirkliche Designer standen.
Also hatten wir mit Herrn Brand Kontakt aufgenommen einen Treuhänderservice auszuführen weil wir ja keine US-Bürger waren.
Die Firma wurde jedoch von Herrn Schuett garnicht erst gegrundet.
Die Grenkebank, die Bank die das Konto fuhren sollte, lehnte ab uns ein Konto zu eroffnen.
Also nicht 240.000 Dollar sollten per Paypal überwiesen werden, sondern weit aus weniger. Die 240.000 Euro sollte auf das Geschäftskonto überwiesen werden, zu der Firma die garnicht existierte nur das wussten wir erst nicht.
8. Mai 2010 - 15:18
Die Amalia McKinney Fashion kam so garnicht erst zur Gründung weil wohl zwischenzeitlich er schon im Knast war zum Glück.
Dreist finde ich nur die Email von vor knapp 2 Wochen in der er so tut als sei nix gewesen.
Er fordert jetzt noch Geld von uns weil wir ja die Dienstleistung nicht ausgefuehrt haben.
Ist schon schlimm genug, dass wir mit einer einer von Ihm gegrundeten Firma aus dem Schutthafen stehen und das Grundungskapital weg ist.
8. Mai 2010 - 15:28
Die Bank die das Konto aufmachte fuer die es keine Firma gibt heisst lustigerweise Wirecard Bank AG, haben da mal hingeschrieben bekommen aber keine Antwort. Ob jetzt noch ein Konto auf meinem Namen dort eingetragen bzw. ob dies aktiv ist.
Weiss auch nicht ob dies jetzt richtig beantragt ist, weil ich nichts per unterschrift bestatigt habe.
8. Mai 2010 - 15:43
Haben Sie dafür Beweise? Zum Beispiel Kontounterlagen? Wieso soll die Wirecard Ihnen hier ein Konto aufgemacht haben, wenn es die Firma nicht gibt? Wurde hier mit gefälschten Unterlagen gehandelt? Sie können sich auch mit den Unterlagen vertrauensvoll per Email an info@usag24-betrug.com wenden.
Liebe Leser, sofern Amalia uns nicht entsprechende Beweise liefert, ist davon auszugehen, dass die Aussagen bzgl. Wirecard nicht den Tatsachen entsprechen.
8. Mai 2010 - 15:38
Hat der Schuett seinen Computer nicht mehr, dass er eine Email an mich wegen der anderen Firma sendet und eine zweite Email an meine Firmenemailadresse bei google und mich mit Frau McKinney anspricht. Der Herr Schuett kann scheinbar nicht mal richtig lesen, das da Amalia McKinney Fashion Team drunter steht…
8. Mai 2010 - 23:41
also es ist so ich habe per online einen Antrag bei der Wirecard Bank AG ausgefuellt, mit meinem Namen, Anschrift, Amalia McKinney Inc., etc.
Daraufhin wurde mir eine Bestatigungsmail geschickt mit meiner Kontonummer auf die ich Geld ueberweisen sollte, k.a. vielleicht als Guthaben….und sollte dann eine Post ID ausdrucken und einschicken….da mir zu der Zeit bereits eine Kontonummer mit Bankleitzahl und meinem Namen angegeben wurde per Mail gehe ich davon aus, dass auch ein Konto besteht…
Habe das jetzt mal ausprobiert….nachdem mir keiner darauf ne Antwort geben konnte habe ich mal versucht per Bankeinzug mit dem Wirecard Konto zu bezahlen und es geht…
9. Mai 2010 - 12:57
Also tut mir leid, aber was Sie hier schreiben, hört sich sehr verwirrend und seltsam an.
Wer hat denn nun das Konto beantragt? Ich dachte Schuett wäre das gewesen? Wenn Sie das Konto beantragt haben, wieso werfen Sie das Schuett vor?
Ich bitte doch, bei aller Liebe, hier bei den Fakten zu bleiben. Lieber Amalia, ich möchte Nachweise sehen (gerne auch geschwärtzt ohne ihren Namen usw.), andernfalls muss ich diese Behauptungen hier herausnehmen. Sie können mir gerne eine Email schreiben.
8. Mai 2010 - 23:44
habe das Konto online eroffnet….also habe eine BLZ, Kontonummer, mit meinem Vor – & Zunamen, jedoch wird noch eine Post-ID verlangt….aber das Konto scheint schon aktiv zu sein
2. Juni 2010 - 00:37
Also, unsere Geschichte mit dem Konto eröffnen war etwas anders…Der Michael Schütt muß die Unterlagen gefälscht haben um ein Konto zu eröffnen.Wir waren letzte Woche persönlich bei der Bank, wo er für uns ein Geschäftskonto eröffnet hat. Wir waren schockiert über die Aussage des Bänkers, daß das restliche Geld von UNSEREM Geschäftskonto elektronisch auf ein Konto auf den Namen M.Schütt überwiesen wurde. Die Bank bekam plötzlich “kalte Füße” nach dem wir unsere Gründungsunterlagen vorlegten und verlangten, die sollen bitte bei Sunbiz die offiziellen Firmendaten anschauen…Herr Schütt und Daniel Adams waren zeichnungsberechtigt bei dem Konto jedoch nie bevollmächtigt von uns. Herr Schütt übergab uns ein Checkheft mit dem wir auch unsere Firmenausstattung einkauften, er wußte wohl, daß die Bank die Unterschrift auf den Checks nicht überprüft, denn ich war eigentlich gar nicht zeichnungsberechtigt und bevollmächtigt von dem Konto. Jetzt hat die Bank wohl Sorge, daß sie nicht richtig die Vertrettungsvollmacht des Unternehmens geprüft haben und somit in die Haftung geraten können.Herr Schütt hat uns auch ein Schreiben unterschrieben, in dem er ausdrücklich erklärt nach Rechtskräftigkeit der Firma keine Rechte weder auf die Firma noch Zugriff auf ein Bankkonto haben zu dürfen. Diese Unterlagen haben wir auch an die US-Secret Service weiter geleitet und es wird auch in der Richtung ermittelt. Dieses Muster scheint ja Gang und Gebe beim Schütt gewesen zu sein. Die Anklagenpunkte werden lauten: Urkundenfälschung und Veruntreuung.
2. Juni 2010 - 19:35
Was heißt das? Hat Michael Schuett ihre Firmenunterlagen gefälscht und damit ein Konto eröffnet??? Und die Bank hat das alles nicht gecheckt?
2. Juni 2010 - 22:01
Ja, das hat er gemacht, denn wie gesagt, er hat keine Vollmacht von uns bekommen und die Bank auch nicht… Die Bank hat bei Kontoeröffnung nicht nachgeschaut wer für was berechtigt ist, es ist wie gesagt hier alles öffentlich! Jetzt muß die Bank dafür “gerade stehen” und das wollen die auch nicht wirklich.Also, kocht alles, was der Schütt irgendwo gafälscht hat, kocht hoch!!!
2. Juli 2010 - 15:29
Verwirrend,
die Geschichte der Amalia McKinney Fashion.
Wenn man das ganze so liest, zweifelt man doch sehr am Wahrheitsgehalt, da es sich doch stark zusammengereimt anhört.
Bezgl. Ihres Kontos vermute ich -sofern Ihre Ausführung richtig ist-, dass Sie einen Privatkonten-Antrag ausgefüllt haben. Dieser geht elektronisch und muß später via PostID bestätigt werden. Spätestens beim PostID Verfahren haben Sie mit Ihrer Unterschrift oder dem Vorzeigen des Personalausweises der Kontoeröffnung zugestimmt. Hierzu werden auch keine Firmenunterlagen zu Amalia Fashion benötigt. Hätten Sie ein “Firmenkonto” bei Wirecard eröffnet, ginge das nur durch schriftl. Vordrucke mit direkter Unterschrift des Kontoinhabers, Angabe der Firma + Standort etc.
Zwar laufen lt. Medienberichten gegen Wirecard Ermittlungen, ob das aber zu Ihren Aussagen passt?
Naja, falls Sie sich nur unglücklich ausgedrückt haben wünsche ich Ihnen und allen Geschädigten auf bald Ihr Geld zurück und das Herr Schütt / Brandt die gerechte Strafe bekommt.
Grüsse
9. Juli 2010 - 10:52
Danke an usag24-betrug.com!!!
Sie haben mich vor weiterem Schaden bewahrt, da ich glücklicherweise vor Zahlung an USAG auf diese Seite hier gestoßen bin.
USAG sollte für mich ebenfalls eine Corporation gründen samt aller Gesellschaftsverträge. Nachdem ich jedoch wochenlang nur irgendwelche unnützen Dokumente per Mail erhalten habe und dann mehrfach auf Zahlung der Rechnung gedrängt wurde bin ich stutzig geworden.
Somit habe mich bei Google auf die Suche nach entsprechenden Einträgen gemacht und bin Gott sei Dank auf diese Seite gestoßen.
Ich habe mich nur gewundert, weshalb die ganze Zeit von einem Herrn Schütt geschrieben wurde, denn ich hatte immer nur Kontakt zu einem Herrn Schneider mit der quäkigen Stimme.
Dann geschah es! Ich habe hier das AuswanderungsVideo gesehen und prompt die quäkige Stimme wieder erkannt, Herr Schneider ist Herr Schütt.
So eine dreißte ……..!
Auch nach Wochen ist die Corporation bis heute nicht eingetragen.
Lieber Herr Schütt! Ich erwarte immer noch Ihren Anruf… da ich Sie ja leider nirgends mehr erreichen kann.
Ich bleibe am Ball! Da helfen Ihnen auch nicht Ihre Büroservice-Damen in der Friedrichstraße 50 weiter.. die mich fast aus dem Gebäude werfen wollten… und auch nicht Ihr externer Telefonbüroservice. Was für eine ausgebuffte Masche.
Das Handwerk wird Ihnen gelegt!
Aber jetzt dürfen Sie erst einmal eine Schadensersatzklage erwarten, die Ihnen durch meinen US-Anwalt zugestellt werden wird. Denn durch Ihre Machenschaften wurde unser Geschäftsstart um viel Zeit verzögert. Für den Zahlungsausfall werden Sie aufkommen!
Sie verfügen ja sicherlich noch über irgendwelche versteckten Konten, die Sie nicht abgedrückt haben… denn sonst wäre ja alles Umsonst gewesen.
See you