Schuett beantragt Vertagung der Urteilsverkündung
Am 25.5.2010 haben die Anwälte von Schuett eine Vertagung der Urteilsverkündung für den August beantragt. Ursprünglich war der 21. Juni 2010 dafür vorgesehen. Als Begründung wurde von den Anwälten dargelegt, dass man noch etwas Zeit benötige, um sich für die Verhandlung vorzubereiten.
Die zuständige Richterin hat diesem Antrag stattgegeben. Der neue Termin ist für den 9. August 2010 um 13.30 Uhr Ortszeit in Ft. Myers vorgesehen.
Wer möchte, kann sich gerne Schuett vor Gericht anschauen gehen.
Im Anhang der Nachweis über diesen Antrag.
27. Mai 2010 - 16:39
Also hat Schuett 2 Monate mehr Zeit, sein Unwesen weiter zu treiben, vielleicht muss er auch erst noch ein paar Leute abzocken, um seine Anwaltsrechnung zu bezahlen…….
28. Mai 2010 - 12:05
Man kann nur beten, dass sich die Richterin nicht von diesen teuren Anwälten einlullen läßt und nur eine Bewährungsstrafe verhängt. Sollte er nur ausgewiesen werden, geht er nach Thailand und treibt sein Unwesen dort weiter.
Er muß nun entgültig hinter Schloss und Riegel und nach 5 Jahren aus Florida rausfliegen !
28. Mai 2010 - 19:38
Das hoffen wir alle doch. Aber wie kommen Sie darauf, dass er nach Thailand geht?
Erstmal ist es so, falls er abgeschoben werden sollte aus den USA, wird er in sein Heimatland abgeschoben, sprich: Deutschland.
Sicherlich wird dann dort für Ihn eine schöne Willkommensparty veranstaltet.
29. Mai 2010 - 23:46
Im Regelfall wird in so einem Falle nicht abgeschoben, sondern ausgewiesen. Er bekommt die Auflage, das Land binnen x Tagen zu verlassen – wohin, ist sein Bier.
30. Mai 2010 - 14:35
Damit er gezielt nach Deutschland abgeschoben un überführt würde, bedürfte es eines internationalen Haftbefehls aus Deutschland. Diesen gibt es meines Wissens nach (leider) nicht.
Aufgrund der den deutschen Behörden bekannten und von ihnen eventuell (wie üblich halbherzig) verfolgten Vergehen, würde wohl auch kein internationaler Haftbefehl oder ein entsprechendes Auslieferungsersuchen an die US-Behörden erfolgen.
29. Mai 2010 - 20:22
Bei der Party wär ich definitv dabei. Fragt sich nur wie wir all die Alias-Namen auf die Torte bekommen … Er schreibt ja nach seiner Freilassung weiterhin lustig Kunden als Olaf Brand an.
Weiss jemand ob die Commerzbank schon auf sein Konto dort reagiert hat ?
30. Mai 2010 - 20:10
Schütt ist unter dem Namen Thomas Schmidt auch in Kalifornien aktiv:
Entity Name: I.O.M. MANAGEMENT HOLDING, INC
Entity Number: C3283781
Date Filed: 02/16/2010
Status: ACTIVE
Jurisdiction: CALIFORNIA
Entity Address: 3001 N ROCKY POINT DR E
Entity City, State, Zip: TAMPA FL 33607
Agent for Service of Process: THOMAS SCHMIDT
Agent Address: 9595 WILSHIRE BLVD STE 900
Agent City, State, Zip: BEVERLY HILLS CA 90212
(Auszug erhältlich über das Suchformular bei http://kepler.sos.ca.gov/cbs.aspx )
Die Adresse in Beverly Hills ist wieder ein “Virtual Office” von Alliance Business Centers (http://www.abcn.com/executive-suites-US/CA/Beverly%20Hills/executive-suites.htm)
Das es einen echten “Thomas Schmidt” gibt, wage ich zu bezweifeln.
31. Mai 2010 - 12:13
Wie kommen Sie darauf, dass Schuett damit zu tun hat? Nur weil die Regusadresse aus Tampa von jemanden benutzt wird? Es gibt Hunderte, die diese Adresse benutzen.
Ich sehe nichts, was auf Michael Schuett oder USAG24 hindeutet. Sehen Sie mehr als ich?
31. Mai 2010 - 13:04
Hallo, Admin,
ja, ich sehe mehr als Sie…
Vergleichen Sie mal die hier ( http://usag24.de/vorratsgesellschaften.htm ) angebotenen “Vorrats”-Corporations aus “Calofornia” mit den Einträgen aus dem Register des Staates Californien.
Schütt bietet diese Vorratsgesellschaften an. Diese wurden unter “Schütts Standardadresse” registriert. Da kann man doch Eins und Eins zusammenzählen, oder?
31. Mai 2010 - 15:03
Ok vielen Dank für die Klarstellung. Vermute mal, dass dieser Thomas Schmidt ein “Kunde” ist, der nicht bezahlt hat bzw. Herr Schuett ohne seine Erlaubnis die Firma registriert hat.
31. Mai 2010 - 17:02
Gerne. Ich halte es für unwahrscheinlich, dass Schütt am gleichen Tag 4 Corporations in California für einen einzigen “Kunden” gründet und dieser nicht bezahlt, so dass die Corps. dann als Vorratsgesellschaften verwertet werden.
Die Gründungen erfolgten kurz vor seiner Festnahme und tragen teilweise Namen, die zum “Geschäftsmodell” des Geldverschiebens durch Schütt passen.
Ich vermute eher, dass er sich – außerhalb der Gerichtsbarkeit Floridas – ein zweites Standbein schaffen wollte, für’s Scheckdurchreichen.
Un der Name “Thomas Schmidt” erscheint mir so gezielt unauffällig gewählt zu sein, dass ich nicht daran glauben mag, dass sich hier hinter nicht mal wieder Schütt selber verbirgt.
1. Juni 2010 - 14:25
Habe soeben eine, von Schütt moderierte Gruppe auf XING gefunden.
Link: https://www.xing.com/net/pri062030x/auswandern-usa/forums
Vielleicht hilft es ja, auch dort einen Aufruf zu starten. Da ich selbst nicht betroffen bin, möchte ich das ungern mit meinem Account tun, aber vielleicht hilft es Euch ja weiter.
Viele Erfolg weiterhin….Toni
Btw.: Auch diesen Herren finde ich persönlich etwas suspekt
Link https://www.xing.com/profile/Daniel_Adams5
Kennt jemand diesen Daniel Adams in Verbindung mit usag24, oder sonstwie?
2. Juni 2010 - 00:01
Hallo Admin und alle Geschädigten,
eine gute Nachricht: der US-Secret Service ermittelt in allen Richtungen gegen Michael Schütt. Hier die Kontaktdaten: e-mail: nicholas.menster@usss.dhs.gov oder tel.nummer +1-239-3340660
Es zwar keine Garantie, daß man sein Geld zurück bekommt, aber man darf auf Gerechtigkeit hoffen. Good luck!
2. Juni 2010 - 19:28
Hallo,
woher haben Sie diese Kontaktdaten? Hat sich der Herr Menster direkt bei Ihnen gemeldet? Vielen Dank für die Kontaktdaten.
2. Juni 2010 - 00:13
Übrigens, der kleine Sohn ist endlich am 11.05.2010 geboren. Ein wunderschöner Junge, man kann nur hoffen, daß er nicht die kriminelle Energie von seinem Vater (MIchael Olaf Brand Schütt) geerbt hat. Demnächst wird sich bei ihm das Gouverment melden Zwecks Unterhalt, Vaterschaftsanerkennung und die Erstattung sämtlicher Kosten der Schwangerschaftsbetreuung und Geburt, weil er als Vater verpflichtet ist für alle Insurance zu bezahlen. Gut für ihn, es war auch keine normale Geburt, sondern per Kaiserschnitt, also, Kosten der Entbindung ca.60.000$ Da kann er auch hier in den USA bleiben und wird gezwungen das Ganze erst einmal abzubezahlen, denn er bekommt nicht mal ein Führerschein wenn er keinen Unterhalt zahlt. Momentan spielt er bei seiner wöchentlichen Meldeauflagen einen treuen und glücklichen Ehegatten und lässt die neu geheiratete Frau im Glauben – er wäre nicht der Vater…
2. Juni 2010 - 19:29
Sollte er in den Knast gehen, wird er wohl kein Geld mehr haben, das zu zahlen. Hoffen wir doch, dass er entweder mit paar Jahren Gefängnis verurteilt wird oder nach Deutschland abgeschoben wird.
2. Juni 2010 - 21:55
Hallo Admin,
die Kontaktdaten haben wir von meiner Freundin, und der Mr.Menster freut sich über jede neue Information in der Vermittlung.
13. Juli 2010 - 16:39
Noch 4 Wochen…
Die Uhr tickt, Herr (mitlesender) Schütt!