Konnten wir uns in Deutschland bislang über eine recht gute Platzierung in den Suchergebnissen bei verschiedenen Suchmaschinen – vor allem Google – freuen und auch von den AdWord-Kampagnen unserer Unterstützer profitieren, sieht die Situation ab heute wieder anders aus.

aktueller Google Screenshot

Schütt hat es wieder einmal geschafft, die Berichterstattung über ihn und seine Firma gemäß seinen Vorstellungen in den Suchergebnissen von Google filtern zu lassen. Negative Berichte über ihn lassen sich momentan nur schwer finden.

Wie man im Screenshot sehen kann, hat es neben uns wohl auch noch eine Reihe anderer Blogs erwischt. “221 Ergebnisse aus Rechtsgründen entfernt …”: solche Hinweise findet man komischerweise immer nur dann, wenn man nach Firmen und Personen forscht, die einen Großteil ihrer Kunden gegen sich aufgebracht haben.

Ehrlich gesagt, können wir nicht nachvollziehen, was Google zu dieser Entscheidung bewogen hat. Letztendlich verweisen wir nur auf Informationen, die größtenteils weiterhin im Internet zu finden sind. Natürlich ist es jetzt ungleich schwieriger, sich ein richtiges Bild über Schütt zu machen und seine Betrugsmasche zu erkennen. Es ist für uns auch nicht nachvollziehbar, warum die Suchergebnisse nur in der Google-Suche in Deutschland zensiert werden, da in der Schweiz, in Österreich und allen nicht-deutschsprachigen Ländern die ursprünglichen Ergebnisse weiterhin zu finden sind.

Wir benötigen Unterstützung

Wenn Sie mithelfen wollen, die hier gesammelten Informationen weiterhin im Internet sichtbar zu halten, nutzen Sie bitte geeignete Blogs und Foren, um Artikel aus unserem Bestand weiter zu verbreiten und zu verlinken. Es hilft schon, wenn Sie neue Artikel unseres Blogs kurz anmoderieren und dann auf den eigentlichen Artikel oder unser Blog allgemein verlinken.

Noch wichtiger: Wenn Sie von Schütt betrogen wurden und ihn noch nicht angezeigt haben, dann machen Sie das jetzt. Sobald wir intensiviere Ermittlungsarbeit zum Thema USAG24/Michael Schütt nachweisen können, wird es auch für Google schwieriger sein, die Einwendungen Schütts weiterhin als ausreichenden Grund für eine Zensurmaßnahme aufrecht zu erhalten.

Letztendlich ist das Ziel, dass Schütt das Handwerk gelegt wird und er nicht weiter seine Betrugsmasche durchziehen kann. Sobald das geschehen ist, ist es auch wieder unwichtig, ob wir in irgendwelchen Suchergebnissen erscheinen.

Unabhängig davon, ob und wie Schütt seine Hände in dieser Firma hat, raten wir dringend davon ab, mit diesem Unternehmen Geschäfte zu machen. So schlecht wie die ganze Sache aufgezogen ist, gehen wir jedoch davon aus, dass der versuchte Betrug für jeden offensichtlich ist (z.B. Willie Brand als CEO, Kreditvergabe in Millionenhöhe aber einen VistaPrint-Homepagebaukasten verwenden, lächerliche LinkedIn-Profile, ständig wechselnde Adressangaben, Fehler über Fehler usw.).

Wer möchte, kann dieses Unternehmen übrigens auch als Vorratsgesellschaft bei der USAG 24 käuflich erwerben.

Wichtig: Wenn Sie keine Anzeige erstattet haben, würde uns sehr interessieren, warum nicht. Hinterlassen Sie einfach einen Kommentar oder senden Sie uns Ihre Information vertraulich zu (Kontakt).

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.

An dieser Stelle wollen wir nur auf die angeblich eingestellten Ermittlungen eingehen.

Es ist richtig, dass die Ermittlungen gegen Schütt eingestellt waren, da er sich vor einiger Zeit in den USA im Gefängnis aufhalten musste. Inzwischen wissen jedoch auch die zuständigen Anwaltschaften, dass Schütt sich – wie von uns bereits vermutet – wieder vermehrt in Deutschland aufhält. Mehrere Kunden haben von ihren zuständigen Anwaltschaften eine Mitteilung erhalten, dass die Ermittlungen gegen Schütt jetzt wieder laufen.

Kunden, die eine Anzeige gegen Schütt erstattet haben, wurden zum Teil auch von den Anwaltschaften gebeten, weitere Schütt-Opfer als Zeugen zu benennen bzw. Hinweise auf weitere laufende Ermittlungen zu übermitteln.

An dieser Stelle möchten wir somit alle Betroffenen noch einmal ermutigen, anderen Betroffenen für Zeugenaussagen zur Verfügung zu stehen und die Aktenzeichen der Anzeigen gegenseitig zu übermitteln.

Laut der von unseren Lesern gemachten Angaben in unserer Umfrage zu den durch Schütt verursachten Schäden, haben wir inzwischen die Mindestschadenssumme von 75.000 Euro erreicht. Dieser Wert ergibt sich, wenn man von den jeweiligen Antwortmöglichkeiten nur den jeweils niedrigsten Wert ansetzt. Setzt man den möglichen Mittelwert je Antwort an, kommt man locker auf eine Schadenssumme von rund 100.000 Euro. Selbst dieser Wert dürfte noch lange nicht die tatsächlich von Michael Olaf Schütt verursachten Schaden widerspiegeln, da sich viele Opfer hier noch nicht gemeldet haben bzw. selbst von den mitlesenden Opfern noch lange nicht alle eine Angabe zum verursachten Schaden gemacht haben.

Zwischenstand am 13.4.2011

Kurzer Zwischenstand zu unserer am 28.3. gestarteten Umfrage:

Fasst man alle bisher abgegebenen Mitteilungen zusammen und geht bei den Antwortmöglichkeiten jeweils vom kleinsten möglichen Wert aus, hat Schütt bzw. die USAG 24 einen Schaden von mindestens 53.514 Euro verursacht.

Die Umfrage ist weiterhin offen und Sie können noch Ihren Schaden mitteilen, falls Sie dies noch nicht getan haben.

Ignorieren Sie diese Mahnbescheide nicht sondern legen Sie bei unberechtigten Forderungen unbedingt fristgerecht Widerspruch ein (siehe auch: Ratgeber Recht24).

Da unser Kontaktformular zur Zeit scheinbar nicht funktioniert, schicken Sie uns bitte weitere Informationen an info@usag24-betrug.com. Alle Zusendungen werden vertraulich behandelt.

Danke für den Hinweis!

Update 25.3.2011

Es wurde inzwischen von mehreren Seiten bestätigt, dass eine Anwältin aus Gronau Mahnbescheide im Auftrag der USAG24 zusendet. Teilweise werden durch Schütt offene Forderungen in einer Höhe von bis zu 5.000 EURO behauptet. Es ist aber weiterhin vollkommen unklar, welche Chancen Schütt sich ausrechnet, da es ihm schwer fallen wird, irgendwelche geldwerten Leistungen nachweisen zu können.

Update 7.4.2011

Michael Olaf Schütt scheint das Zusenden von Mahnbescheiden in größerem Umfang durchzuführen als bisher angenommen. Entsprechende Mitteilungen an uns häufen sich. Wir raten dringend davon ab, diese Mahnbescheide zu ignorieren, da Sie ohne fristgerechten Widerspruch am Ende sehr wahrscheinlich den angemahnten Betrag bezahlen müssen.

**Admin Edit 01. Juli 2011: Aufgrund des Urteiles des LG Hamburgs haben wir einige Passagen aus dieser Berichterstattung entfernt bzw. entsprechend der Meinungsfreiheit abgeändert. Die oben genannten Punkte wurden im Urteil unter dem Punkt 5. vermerkt.**

Schütt gibt für seine US 24 Group LLC die USAG 24, Inc. als registered agent an, die USAG 24, Inc. wiederum die US 24 Group LLC.

Aus diesem Anlass für alle Betroffenen folgender Hinweis und dringende Warnung: Die Eintragung eines Unternehmens in ein Unternehmensregister eines Bundesstaates der USA ist keinerlei Indikator dafür, ob ein Unternehmen seriös ist. Ein Unternehmen wird bereits dann eingetragen, wenn alle formellen Vorgaben (die sehr einfach gehalten sind) erfüllt werden. Für die Richtigkeit der Angaben im Unternehmensregister haftet nicht (!) das Register sondern derjenige, der den Eintrag veranlasst hat. Und das auch nur in äußerst geringem Umfang. Das Register prüft nicht, ob die genannten Personen überhaupt existieren. Es prüft schon gar nicht, ob es sich um ein seriöses Unternehmen handelt und alle sonstigen rechtlichen Voraussetzung für die Gründung eines Unternehmens in den USA erfüllt werden.

BBB Logo auf Schütts Homepage

Michael Olaf Schütt wirbt mit verschiedenen Logos auf seiner Homepage für die Seriosität seines Unternehmens. Unter anderem findet man dort auch ein “BBB Accredited Business Seal”, welches normalerweise dafür steht, dass man mit in dieser Form gekennzeichneten Unternehmen ruhig Geschäfte machen kann.

Der Verdacht lag nahe, dass dieses Logo einfach nur von irgendwoher kopiert wurde und – wie viele andere Logos auch – auf die USAG 24-Homepage gepappt wurde.

Mit etwas Recherche findet man auf der Homepage des BBB Accredited Business Seal trotzdem einen Hinweis auf Schütts Firma. Wenig erfreut über Schütts Copy&Paste-Aktion hat man Schütts Firma mit einem “F” bewertet, wobei “A+” ein besonders gutes Unternehmen kennzeichnet und “F” eben ein besonders schlechtes. Auf der BBB Accredited Business Seal-Homepage findet man auch eine Begründung für diese miserable Bewertung. Aber sehen sie selbst: http://www.bbb.org/west-florida/business-reviews/business-consultants/us-ag-24-in-tampa-fl-90085016#reasonrating.

EBC Logo auf Schütts Homepage

Da wir gerade bei den Logos sind: Zum “European Business Council” lassen sich im Internet nur noch wenige Informationen finden. Es gibt zwar noch diverse Pressemitteilungen dieser Organisation aber die in den Meldungen angegebenen Domains (ccebc.com bzw. ccebc.org) stehen inzwischen zum Verkauf.

Der Name “Henning Schwarzkopf” fällt im Zusammenhang mit dem European Business Council des öfteren. Aber dazu später mehr.

Sonderfall foerderland.de

Die wenigsten Organisationen und Behörden, die Schütt als Referenz angibt, wissen überhaupt davon. Die Webseite Förderland (www.foerderland.de) bildet bei diesem Spielchen eine Ausnahme, da Referenzen zu Schütts Seiten auch im Angebot von Förderland zu finden sind. Zum Teil sind diese Referenzen ausdrücklich als Empfehlungen von Förderland gekennzeichnet und nicht als reine Werbung zu erkennen.

Viele Schütt-Opfer berichten, dass gerade die Empfehlung von Förderland eine entscheidende Rolle dabei gespielt hat, sich bei der Vielzahl von Anbietern ausgerechnet für Schütt zu entscheiden.

Mit Schütts Verhaftung im Februar 2010 wurden die Betreiber von Förderland darauf hingewiesen, dass die Informationen und Referenzen zu Schütt eine entscheidende Rolle bei Schütts “Opfergewinnung” spielt. In ersten Reaktionen zeigten sich die Betreiber selbst überrascht über die Machenschaften von Schütt. Aber weiter geschah nichts. Sämtliche Referenzen blieben weiterhin auf foerderland.de sichtbar. Auf weitere Hinweise und Nachfragen reagierte Förderland nicht mehr.

Inzwischen – nach langer Zeit – sind die Hinweise auf die US AG 24 fast vollständig verschwunden. Die Referenzseiten sind im Angebot nicht mehr zu finden und aus Forenbeiträgen von Schütt wurden Links und sonstige Hinweise zur US AG 24 entfernt. Lediglich einen Hinweis zu Schütts “1 EURO GmbH 24″ kann man noch finden. Hoffentlich wird auch dieser bald verschwinden.

Folgende Fragen wurden von unseren Lesern an Förderland gesendet und warten noch auf eine Antwort:

• Wie sieht die Geschäftsbeziehung zwischen Schütt und Förderland aus?
• Warum wurde nicht auf Warnungen von Schütt-Opfern reagiert und die Referenzen zu Schütts Unternehmungen zeitnah gelöscht?

An Förderland: Sie können gerne hier in den Kommentaren antworten oder uns eine E-Mail schicken.