Home > Allgemein, Michael Schuett > Wie Michael Schuett viele Kreditsuchende im Jahre 2004 abgezockt haben soll

Wie Michael Schuett viele Kreditsuchende im Jahre 2004 abgezockt haben soll

Eigentlich wollte ich diese Sache hier nicht erwähnen, damit es nicht zu noch mehr Verwirrung in diesem Spiel kommt und weil die Staatsanwaltschaft damals diese Sache verworfen haben soll.

Michael Schuett **SOLL angeblich** mit einem Partner im Jahre 2004 eine Firma gegründet haben. Diese Briefkastenfirma namens “Global Share Fonds Company” in Florida soll folgendes gemacht haben:

Diese Firma vermittelt durch einen Finanzvermittler einen Kredit. Die Sicherheiten für diesen Kredit müssen sich erkauft werden. Sie werden gleichzeitig angeboten und zwar sind es Immobilienanteile einer Hotelkette in der Schweiz. Die dann wiederum den Gewinn erwirtschaften sollen mit den man nach der Beendigung der Laufzeit den Restkredit tilgen kann. Es is eine Firma mit Sitz in USA. Das Projekt selber hört sich machbar an. Doch is das vielleicht nur eine Scheinfirma?..

Auf Gomopa wurde zwar schon 2004 etwas diskutiert, aber leider nicht weiter geführt. Es **SOLL** so scheinen, dass mit dieser Briefkastenfirma **angeblich Personen betrogen worden sind**, die einen Kredit gesucht haben. Einen tatsächlichen Kredit soll es nie gegeben haben, genauso wenig wie es später mit der “Folgefirma” Royal Capital Management Inc. weiter behauptet wurde.

Die Global Shares Fonds Company **SOLL** zudem Österreichische Hotelbeteiligungen verkauft haben. Es **SOLL** mit falschen Versprechungen Anleger geködert worden sein, um diese wertlosen Beteiligungen zu kaufen.

Der **ANGEBLICHE** Partner von Schuett soll sich damals auch selbst angezeigt haben und somit diesen Betrug zugegeben haben, allerdings soll dies damals nicht von der Staatsanwaltschaft weiter verfolgt worden sein.

Sie sehen, dieser Herr ist kein Gelegenheitsverbrecher, er hats faustdick hinter den Ohren.

**Admin Edit 01. Juli 2011: Aufgrund des Urteiles des LG Hamburgs haben wir einige Passagen aus dieser Berichterstattung entfernt bzw. entsprechend der Meinungsfreiheit abgeändert. Die oben genannten Punkte wurden in dem Urteil unter den Punkten 13. und 14. vermerkt.**

  1. USAG24Kunde
    5. Mai 2010, 14:30 | #1

    Dieser Artikel enthält zuviel “soll” und ist damit weit unter der Qualität anderer Artikel. Dieses/dieser (?) Blog sollte sich weiterhin auf die Fakten beschränken. Das Abdriften in eine Gerüchteküche dient nicht dem Anliegen dieses Blogs (falls ich das Anliegen richtig verstanden habe …)

    • admin
      5. Mai 2010, 22:24 | #2

      Das ist richtig, lieber Leser, das war auch so bewusst geschrieben. Sie haben es richtig erkannt, dass dieser Blog weiterhin auf harten Fakten besteht. Allerdings liegen hier schon sehr belastende Aussagen vor. Dass Schütt diese Firma in Florida gegründet hat und benutzt hat, ist Fakt. Dass damit weitreichende Versprechen bzgl. Kreditzusagen/angebote gemacht wurden, ist auch Fakt. Dass Personen anscheinend betrogen wurden sind, ist auch aus erster Hand. Allerdings habe ich ja geschrieben, dass die Staatsanwaltschaft damals nie wirklich tätig wurde, von daher fehlt mir dieses Stück.

      Ich berichte auch darüber, damit man mir nähere Hinweise zu diesen Dingen schreiben kann, wenn es der Aufklärung dienlich sein sollte.

  1. Bisher keine Trackbacks